www.elpais.co.cr

Setiembre 30, San José (NP) - “Seguir insistiendo en la aprobación y ejecución del Tratado de Libre Comercio (TLC), con los Estados Unidos, es montarse en un
caballo muerto”, aseguró el dirigente político Rolando Araya Monge, ex presidente del Partido Liberación Nacional (PLN).

Araya Monge, un connotado dirigente del movimiento contra el TLC, aseguró que el presidente Arias está haciendo el ridículo, y muestra su falta de
capacidad al tratar de seguir con las tesis neoliberales que están fracasando en el planeta.

“Lo que sucede en los Estados Unidos es para los fundamentalistas neoliberales como la caída del muro de Berlín para los comunistas”, aseveró.

Nuestro País conversó con Araya Monge para analizar la crisis económica y financiera que hace colapsar grandes bancos en los Estados Unidos, los
efectos que causa en Costa Rica y sus posibles mitigaciones para evitar un golpe más fuerte.

Don Rolando,  muchos analistas latinoaméricanos sostienen que las medidas de intervención del Gobierno de Estados Unidos para salvar a las entidades bancarias son de corte socialista..

Yo tendría mucho cuidado en calificar eso que está haciendo Estados Unidos de socialismo; la palabra socialismo implica muchas cosas diferentes,
eso es simplemente capitalismo de estado. Es más, eso no es socialismo, y nunca tuve reticencias para aceptar como socialismo lo que había en la
Unión Soviética, mucho menos voy a pensar que lo que están haciendo en Estados Unidos sea socialismo, pero es algo tan extraordinario que
merece un comentario.

¿A qué acusa usted esta crisis?

El sistema capitalista global ha tenido en las finanzas la característica  más sobresaliente, en verdad es un verdadero casino global, un casino
planetario, eso no se puede llamar una economía real, Y resulta que como casino, usted se podrá acordar de algo que se llama juego de la
pirámide, que aparece de cuando en cuando por aquí, que se reúne gente, ponen dinero, los que se reúnen en la noche tienen que traer a algunos
más para que pongan más dinero al otro día hasta que alguien ocupa la punta de la pirámide y eso entusiasma a otros y aparecen nuevos
inversores, hasta que otro aparece con una fortuna en la bolsa. Bueno, llega el momento en que se colapsa la pirámide porque no aparecen más
aportaciones de dinero. Y los que metieron la plata de últimos perdieron todo. A mi me parece que ese mundo financiero funciona así, como una
pirámide, y al principio muchos ganan mucha plata, bancos, seguros… pero los nuevos inversionistas, los nuevos jugadores salen perdiendo, y
estamos hablando de mucha gente, es un verdadero casino global, es una orgía capitalista que representa este sistema financiero mundial y es
guiado exclusivamente por la codicia; se juega como jugar cartas, dados, como jugar en un casino, donde lo que impera es la codicia desenfrenada
e induce a una irresponsabilidad sin limites, que es lo que llevó a crear la enorme burbuja que ha estallado y ha producido estos efectos en la
economía norteamericana y en el mundo, pero ya habían economistas y analistas serios que lo venían advirtiendo desde hace mucho tiempo.

¿Cuáles serían los efectos de esta crisis para países como Costa Rica, que están a punto de entrar en un TLC, y que los podría afectar
severamente?

Bueno Joseph Steaglits acaba de hacer una comparación y lo que ha ocurrido en la Bolsa de Valores de Nueva York es el equivalente  para el
fundamentalismo de mercado que lo que significó la caída del muro de Berlín para el comunismo, o sea, se cayó el fundamentalismo de mercado; y
¿qué significa esto? Se cae el centro del dogma del neoliberalismo y se cae la lógica de funcionamiento de la globlalización. Desde hace años en
todo el mundo se ha producido una reacción contra este tipo de globalización guiada por la codicia, por la irresponsabilidad social y ambiental, y se
han venido advirtiendo los peligros que eso entraña.

Pues bien, ya tenemos aquí el resultado, pero se juntan otras crisis, está no viene sola, hay un tridente de la crisis, una energética, una crisis
ambiental manifiesta a través del calentamiento global y todos los efectos que estamos viendo y una crisis alimentaria; eso es un tridente que viene
pegado como al asta de esta crisis financiera, entonces, ¿qué es lo que está fracasando? La teoría económica que subyace, la teoría económica
que la alimentó, hace 30 años Ronald Reagan cuando dijo, -aún no era presidente-, que el gobierno no es la solución, el gobierno es el problema.
Como tratando de revertir la política seguida por 50 años de tener el gobierno como conductor de la economía, el intervencionismo del gobierno
para evitar los desmanes del mercado libre, todo eso se consideraba, era keynesianismo, entonces dijeron: no, esto no debe funcionar así, debe ser
el mercado, entonces han metido al mundo a botellazos a que funcione con el mercado. Ahora, después de lo que le ha pasado a otras partes del
mundo donde la receta de los Estados Unidos ha sido “deje que el mercado lo arregle”, ahora para sí mismos no aceptan que el mercado sea el que
lo arregle, sino que han puesto al Banco Federal y al propio Tesoro a responder por esta crisis.

¿Que hay de fondo?

Una crisis del capitalismo global y los que han entrado a meterse. Costa Rica entró con una pequeña tablita a surfear en esas aguas y nosotros  
sabemos todos los peligros que eso entraña.

Estos Bancos criticaban a países latinoamericanos e imponían recetas, hoy están en quiebra…

Esto que está pasando en Estados Unidos no es nuevo, ya ha pasado con otros aplicados alumnos del Fondo Monetario Internacional (FMI). Uno de
los más dramáticos fue el que vimos en el 2001 con Argentina, y cuando ganó Carlos Menem empezó una orgía de privatizaciones y el aplauso de
los bancos norteamericanos, el aplauso del FMI, del Banco Mundial, un pedacito de gobierno, de país, y se viene el colapso total de la Argentina en
el 2001, Entonces, dijeron que fue porque lo estaban haciendo mal. El otro gran ejemplo, en México, Carlos Salinas de Gortari era un héroe hace
unos 20 años, estaba privatizando México, y resulta que se viene aquella enorme crisis en ese país en el 94. Fue una crisis tremenda, un tremendo
fracaso, una crisis que siendo México un país que no es potencia mundial, pero eso produjo una ola, no un tsunami, que lo llamaron “el efecto
Tequila” y detrás de eso se vino la crisis asiática.

De nuevo, estos banqueros empezaron a decir que las fuertes economías de los llamados Tigres Asiáticos parecían muy sólidas, principalmente
Corea del Sur y Malasia, principalmente, pero no les gustaba porque había mucho intervencionismo estatal, ya que las economías asiáticas no
tienen un capitalismo tan anglosajón. Por ejemplo, en Japón uno no sabe donde termina la Toyota y dónde empieza el gobierno, o con la empresa y
banco Mitsubishi, que pretende comprar bancos estadounidenses. Hay un sistema de comunidad de intereses donde el sector privado tiene un
ligamen mucho mayor que el capitalismo anglosajón. Estos bancos norteamericanos indujeron la crisis asiática y dijeron ahora sí arréglenla con el
fundamentalismo de mercado, lo que diga el mercado, lo mismo sufrió Chile, Bolivia, Perú, lo mismo sufrieron otras naciones como Rusia. A todos los
países les aplicaron esta receta y ahora viene Estados Unidos, de modo que esto no es nuevo, es producto del fundamentalismo de mercado, la
irresponsabilidad generalizada, y bien estamos empezando a contabilizar las consecuencias, pero creo que esto va a generar un tsunami financiero
planetario.

Dicen las autoridades que Costa Rica está mejor preparado para enfrentar esta crisis que otros países centroamericanos. ¿Cree
cierta esta afirmación?

Oscar Arias dijo en el último informe a la Asamblea Legislativa que venían años de vacas flacas, ¿Y por qué venían años de vacas flacas?
Justamente por eso, porque ya esta crisis veía venir y estábamos en la cresta de la crisis energética y alimentaria. ¿Qué es lo que ha pasado en
Costa Rica y qué es el problema que tenemos ahora? Resulta que este país bajo el sistema de liberalización de la economía en que se ha venido en
los últimos años, en lugar de dinamizar las exportaciones se han dinamizado las importaciones; entonces, tenemos una brecha comercial muy
grande que se manifiesta en nuestra balanza de pagos. Han venido subsanando esa deficiencia con inversión extranjera. Es cierto que ha venido
inversión en el área de los servicios, pero fundamentalmente en lo que se ha sentido es la compra de tierras, y particularmente en compra de
playas. O sea, que estamos sosteniendo la economía nacional vendiendo el país a poquitos, y ya se sintió el bajonazo, a raíz de la crisis en Estados
Unidos se ha dejado de comprar tierras y playas, y el juego que habían montado con las bandas del tipo de cambio, e incluso llegaron a decir que el
dólar iba a bajar a 450 colones y ahora sorpresivamente subió a 550 colones y no sabemos a dónde irá a parar, porque este país no puede
continuar con un déficit con la balanza de pagos como el que tenemos y ya no hay el flujo de inversiones que había por la compra de bienes raíces a
causa de la crisis norteamericana. De manera que han creado un modelo sumamente vulnerable en nuestro país, porque se han puesto a jugar en
las grandes ligas del mundo globalizado sin fortalecer la producción nacional y la crisis alimentaria es uno de sus puntos más visibles.

¿Qué sugerencias tiene para enfrentar la crisis?

Lo primero es volver a una economía más realista, a una economía basada en la capacidad de producir bienes y servicios, no en la capacidad de
jugar en el casino global. Costa Rica es un actor muy pequeñito y hemos querido jugar en ese casino global, y entonces todo lo hemos hecho
depender de cuántas inversiones podemos traer y no de cuánto subimos la producción nacional. Voy a poner un ejemplo: La economía panameña
está creciendo mucho, ¿y por qué crece? ¿Porque tienen una gran política económica…? No, porque están haciendo un tercer juego de exclusas en
el Canal de Panamá y eso le está metiendo un empuje a la economía.

¿Qué tendría Costa Rica que le de un gran empuje a la economía nacional?

Pienso que hay tres factores fundamentales: la educación, la energía y la ecología. Esas son tres palabras claves para montar un eje de desarrollo
económico basado en nuestras ventajas, basado en las condiciones de este país para poder salir adelante en esta crisis. Por supuesto, el pasado
nos deja lecciones para manejar con responsabilidad la macroeconomía, pero no hacer depender exclusivamente la economía del manejo
macroeconómico.

¿Puede generar este gobierno algún cambio cuando se le advierte del peligro de ingresar al TLC con los Estados Unidos en
momentos de crisis?

Las propuestas del gobierno han lucido increíblemente ridículas ante esta crisis. Yo los he adversado fundamentalmente por razones ideológicas, lo
adversamos en la pelea del TLC y en la propuesta de la agenda de implementación, y en las teorías generales de Oscar Arias. Pues resulta que en
los últimos tiempos vemos que el problema no es sólo ideológico, sino de capacidad; ha habido una enorme incapacidad para manejar esta crisis, y
vean que con todo lo que han juntado de poder en la Asamblea Legislativa, ver el grado de “encharralamiento” en que están, que en un año no han
podido pasar los proyectos, no han tenido virtualmente oposición en la Asamblea Legislativa, no pueden culpar a nadie de la oposición de que esto
se ha atrasado por ellos. Han tenido las manos libres para hacer lo que quieran y no han podido, aquí hay ausencia de propuestas. Lo que Arias
está proponiendo en el campo para enfrentar la crisis económica es un verdadero ridículo, es una ofensa a la inteligencia, no hay propuestas a la
crisis alimentaria, y veamos la gran receta: el TLC, el TLC… nos vamos a montar en un caballo muerto porque vean lo que está pasando con el
capitalismo global. Nos dice “metámonos en eso que salva la economía nacional”, pero perdón, ya sencillamente esto raya en la idiotez.

¿Por qué no han actuado con una política que no se requiere ni ser de izquierda, ni socialdemócrata para darse cuenta? Costa Rica ocupa el cuarto
lugar en el mundial en potencial energético por habitante. Me refiero a fuentes renovables, me refiero a energía hidroeléctrica, eólica, geotérmica, y
debemos tomar en cuenta la energía solar. En medio de una crisis energética se convierte en una ventaja estratégica cuando todo el mundo está en
una crisis peor, porque están generando la electricidad con petróleo, ¿y en qué nos puede ofrecer ventajas? Resulta que ahora los autos eléctricos
y los autos de hidrógeno no van más rápido porque no hay suficiente energía eléctrica, Costa Rica la tiene, nos podríamos adelantar; es un ejemplo
de cómo un país puede aprovechar en el ajedrez  económico mundial sus ventajas para salir bien librado, pero no sobre la base de hacer lo que
Arias está haciendo, de seguir insistiendo en una globalización que está en este momento en cuidados