No hay nada que nos pueda unir tanto como las ideas. 2da parte PDF Imprimir Correo electrónico
Escrito por Frente Social Demócrata   
Miércoles 08 de Octubre de 2008 11:56

 

Los planteamientos necesarios

Por Mariano Figueres Olsen

Planteábamos en un comentario anterior que ante la desidia por la
política de lo que ya es una mayoría nacional, "no hay nada que nos
pueda unir tanto como las ideas", y que presentar ideas (y no solo
denuncias) es el reto de las organizaciones políticas patrióticas del
país. No decimos eso porque sean las organizaciones políticas las únicas
en tener propuesta, de propuesta está desde hace rato lleno todo el
Movimiento Patriótico. Lo decimos porque si nos encontramos entre el
huevo y la gallina: "la gente" no quiere nada con la política pero solo
la política nos saca de este atolladero, nos parece que quienes tienen
que "poner el huevo" primero son los que nos van a pedir el voto.


Entonces resulta necesario, para volver a creer, escuchar de Acción
Patriótica, del Frente Amplio, del PAC, del PASE, y ojalá hasta de los
partidos regionales, no cuales son las y los candidatos, si no cuales
son las ideas para sacar el país adelante. No se pide a estas alturas un
plan de gobierno, pero sí claramente algunos de los componentes
principales del norte a seguir.

Que se diga hacia qué tipo de democracia vamos. La idea es ir hacia la
democracia participativa que parió gloriosamente al Movimiento
Patriótico, desde las pequeñas calles y los barrios, o quedarnos con la
democracia capitalista, cansada, corrupta y concentradora de poder? Que
se hable del tipo de Estado que buscamos. Si será fuerte, eficiente,
interventor en la redistribución de oportunidades, si volveremos a
hablar de inversión en vez de gasto social, o si se seguirá debilitando
al Estado, vendiéndolo, regalándolo y poniéndolo al servicio de los que
ya no necesitan? Y cómo se va a financiar ese Estado? Poniendo a pagar a
los que más tienen, comenzando por los bancos privados, o seguiremos con
la mayoría de los impuestos sobre la espalda de los más pobres? Resulta
vital que se hable de una Constituyente, y si eso es para modernizar el
manejo del país pero a la vez normar que este sea para todas y todos y
no solo para unos pocos. De igual importancia es que se plantee si vamos
hacia un sistema parlamentarista, donde haya verdadera y permanente
rendición de cuentas, o si seguiremos con el presidencialismo
clientelista.

Es necesario saber cual será el papel de la empresa privada. Si cumplirá
su inalienable función social, a la vez de ser generadora de la riqueza
nacional, o si se le seguirá permitiendo la inconciencia social que
tanto venimos viendo? Se va a apoyar la pequeña, mediana y gran empresa
costarricense como estrategia de desarrollo, o vamos a seguir entregando
la producción y los servicios a las transnacionales, para las cuales
nuestro país es si acaso un renglón en los estados de perdidas y
ganancias? Se va a fortalecer el Cooperativismo y su independencia como
estrategia, o se seguirán metiendo en eso también las corruptas pesuñas
gubernamentales? Se comenzará a desarrollar tanta obra faltante de
infraestructura pública con el ahorro nacional, y seguiremos fomentando
que ese ahorro esté depositado en el extranjero?

Habrá compromiso claro, por encima de las presiones corruptas y los
intereses nefastos, de volver a tener educación y salud públicas tan
buenas que no sean negocio las privadas? Se trabajará por tener un país
que tenga como una de sus ventajas ser un pueblo culto, o seguiremos
pensando que cultura es un título académico de proceso abreviado? Se
entiende que el insoportable clima de inseguridad ciudadana sí requiere
de más policías y mejores leyes, pero también de oportunidades de
mejoramiento de calidad de vida para quienes no ven más cómo resolver su
situación que en el delito? Ya se habrá aprendido la lección de que la
seguridad alimentaria es cuestión de seguridad nacional, que al
agricultor nacional hay que darle lo que necesita para que sea aún más
eficiente, y que sin agricultor nacional no hay comida? Tendremos un CNP
vigoroso y moderno, o terminaremos de destruirlo desde adentro? En
general, vamos a sanear de fondo y volver a hacer competitivas a
nuestras instituciones públicas, o se va a permitir que la politiquería
las siga destruyendo desde adentro, con el objetivo de que la ciudadanía
llegue a preferir las privatizaciones?

Defenderemos nuestra agua, oro negro del futuro cercano, o seguiremos
permitiendo que funcionarios públicos la vendan, por ignorantes o hasta
para beneficio propio? Volveremos, como nos distinguimos en el pasado en
el mundo, a sostener que los servicios públicos no pueden ser objeto de
lucro, y que deben ser parte del bien común? Hay valor para plantear que
si por economías de escala es natural un monopolio, el mismo deberá ser
de todas y todos a través del Estado? Se impondrán políticas ambientales
de primera línea, o seguiremos en guerra en vez de paz con la
naturaleza? Se llevarán adelante políticas energéticas creativas,
modernas, y sostenibles, que incluso nos permitan exportar energía, o
seguiremos con jueguitos de placas de carro y chorizos de etanol? Habrá
la valentía (y la ahora necesaria creatividad financiera) para rescatar
el ICE, un ICE que compita en el gran caribe y vuelva a ser motor del
desarrollo nacional, o seguiremos hacia los engaños a la gente y la
corruptela de los "slims" y "telefónicas"? Hay voluntad de volver a
posibilitar la vivienda social con un INVU renovado, o se seguirá
favoreciendo a los tagarotes que primero endeudan y luego sacan al pobre
de la casa?

Comenzaremos con inteligencia y dignidad a ver más hacia el sur y hacia
el este caribeño, y menos al norte, o seguiremos sin estrategia de
relaciones internacionales como palomitas locas paseando y
"discursiando" embriagadas y cansadas por el mundo? Habrán agallas para
retomar un modelo nacional de desarrollo inclusivo, solidario, moderno y
eficiente, o seguiremos ceñidos en amarrar al país con cable de acero a
un tren que adelante se le cayó el puente? Existe entendimiento de que
el pacto político nacional debe incluir a la clase trabajadora, que como
hace la mayoría de Latinoamérica el viraje debe ser a la izquierda, o
nos van a seguir tratando como estúpidos y asustando con "el cadejos"
del "uyu-yuy-comunismo"? Ya se entiende que si en el barco no vamos
todas y todos, al capitán hay que echarlo por la borda? Se apoyarán con
pauta de Gobierno los medios de prensa honestos y alternativos, o
seguiremos permitiendo las gollerías de los medios tradicionales que
llevan medio siglo de mentir, engañar, y tratar de embrutecer a la
ciudadanía costarricense?

En fin, faltan temas y preguntas. Será necesario sentarse a lograr
acuerdos, en algunos asuntos con más detalle y en otros menos. Sin
embargo la mayoría del país espera con algunas respuestas poder
discernir lo esencial: para quién y quienes se aspira a gobernar. Esas
serán las ideas que nos unirán.